清華大學(xué)建筑學(xué)院教授付林。 受訪者供圖
9月21日，北京澤博律師事務(wù)所律師周澤在微博上透露，清華大學(xué)建筑學(xué)院教授付林被以貪污罪、挪用公共款罪公訴一案，其檢方北京市海淀區(qū)人民檢察院已于9月20日決定撤訴。
周澤是付林案的辯護(hù)律師，據(jù)周澤所公布的北京海淀區(qū)人民法院刑事裁定書顯示，北京市海淀區(qū)人民檢察院于2017年5月27日以貪污罪和挪用公款罪對付林提起公訴。在訴訟過程中，于2018年9月20日決定對被告人撤回起訴。海淀法院認(rèn)為，海淀檢察院要求撤回對付林的起訴，經(jīng)審查符合法律規(guī)定，允予準(zhǔn)許。
此前，從2016年3月17日被刑事拘留，到2018年2月14日取保候?qū)彿祷丶抑校读直涣b押了長達(dá)2年時間。
據(jù)清華大學(xué)官網(wǎng)，付林是清華大學(xué)建筑學(xué)院建筑技術(shù)科學(xué)系教授，主要研究領(lǐng)域為供熱、天然氣熱電冷聯(lián)供技術(shù)、城市能源規(guī)劃方法。
付林致力于工業(yè)余熱利用，提出了基于吸收式換熱的集中供熱新技術(shù)。由他領(lǐng)軍的這項技術(shù)曾獲得國家技術(shù)發(fā)明二等獎。如果沒有被逮捕，他本來還將參加國家技術(shù)發(fā)明獎一等獎答辯。
簡而言之，付林的這項技術(shù)是通過大幅提高發(fā)電廠廢熱的回收量，將其轉(zhuǎn)變?yōu)楸狈焦┡臒崮?，從而減少煤的消耗，以解決京津冀地區(qū)霧霾問題。
2014年，付林曾在一份題為《關(guān)于全面推廣工業(yè)廢（余）熱采暖，大幅緩解北方地區(qū)冬季霧霾問題的建議》的聯(lián)名建議書中寫道，“如何大幅度降低采暖供熱的大氣污染排放，是解決北方地區(qū)霧霾問題的關(guān)鍵之一。目前解決供熱污染問題的主要途徑是‘煤改氣’，但因冬季氣源普遍短缺和價格昂貴，使得天然氣供熱很難推廣，并且天然氣同樣大量排放氮氧化物形成PM2.5。”
通常在非熱電聯(lián)產(chǎn)的發(fā)電廠，燃煤產(chǎn)生的熱量只有40%轉(zhuǎn)化為電，60%經(jīng)冷卻后直接排放到大氣中。因此付林等人建議，“對于京津冀這一北方污染較為嚴(yán)重的地區(qū)，可以考慮供熱大聯(lián)網(wǎng)，將這一地區(qū)的大部分電廠廢熱以及距離城市較近的工業(yè)廢熱利用起來，實現(xiàn)全部縣城以上的城市和部分大熱網(wǎng)周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)乃至農(nóng)村的清潔供熱。”
但上述設(shè)想的付諸實施隨著付林在2016年遭到逮捕而被打斷。付林的被逮捕，與其科研經(jīng)費利用和科研成果轉(zhuǎn)化過程中的種種問題密切相關(guān)。
2017年5月，海淀檢察院以涉嫌貪污罪和挪用公款罪對付林提起公訴。
據(jù)檢方起訴書指控稱，付林于2008年至2010年間，利用擔(dān)任清華大學(xué)建筑學(xué)院教授、負(fù)責(zé)北京市科學(xué)技術(shù)委員會《利用電廠循環(huán)水余熱的供熱技術(shù)研究與應(yīng)用示范》課題。其職務(wù)便利，在課題研究實踐過程中，通過指使他人簽訂《技術(shù)服務(wù)合同》，要求課題試驗單位購買樣機(jī)設(shè)備等手段，將由清華大學(xué)使用北京市財政科研撥款327萬元委托加工的七臺課題試驗樣機(jī)中的五臺，以其個人控制的北京環(huán)能瑞通科技發(fā)展有限公司名義，出售給課題試驗單位內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市富龍熱力公司，使環(huán)能瑞通公司獲利380萬元。案發(fā)前，環(huán)能瑞通公司以樣機(jī)設(shè)備回收為名，向清華大學(xué)退還105萬余元，共造成科研經(jīng)費損失220萬元。
此外，付林于2011年至2014年間，利用擔(dān)任北京清華城市規(guī)劃設(shè)計研究院能源規(guī)劃設(shè)計研究所所長的職務(wù)便利，在該所與山西雙良再生能源開發(fā)利用有限公司簽訂、履行建設(shè)工程設(shè)計合同過程中，指令雙良公司將應(yīng)付能源所的600萬元支付到其妻子擔(dān)任法定代表人的北京華清泰盟科技發(fā)展有限公司，其中439萬元被華清泰盟公司用于經(jīng)營。案發(fā)前已全部歸還。
2017年8月，被羈押的付林曾在看守所中給清華大學(xué)校長、書記寫了一封信。他在信中寫道，“請領(lǐng)導(dǎo)相信，我是堂堂正正、清清白白的清華人。”
付林在信中詳細(xì)解釋了被控案件的相關(guān)情況，他寫道，“富龍熱力公司以便利方式資助科研，而非我變賣樣機(jī)貪污經(jīng)費。富龍熱力公司與環(huán)能瑞通公司的設(shè)備買賣合同，根本不是為了購買樣機(jī)，而是為了在出資支持和參與課題研究的同時，方便資金和財務(wù)的處理。環(huán)能瑞通從富龍獲得的資金全部用于課題，沒有獲利380萬元。環(huán)能瑞通在樣機(jī)開發(fā)中承擔(dān)主要工作和核心作用，包括設(shè)計、監(jiān)造等，有大量成本投入，光2008、2009兩年設(shè)計人員的人工支出就有200萬元左右。”
他還寫道，在雙良案中，“600萬元支付給華清泰盟是三方共同協(xié)商的結(jié)果。華清泰盟既沒有使用該款項用于經(jīng)營，我也從未從華清泰盟支取過任何費用。整件事是”雙良偽造合同存心構(gòu)陷，欲使合同三方協(xié)商一致的支付變成我挪用公款。”
付林的辯護(hù)律師一直為其作了無罪辯護(hù)。2017年11月份，在付林被羈押期間，清華大學(xué)向其妻子發(fā)送了付林的《聘用合同延期協(xié)議書》以及相關(guān)合同，提出續(xù)聘。
